le bon docteur Bach...

J'ai vu plusieurs sites qui vendent des huiles esentielles de Bach, et je me demandait ce que vous en pensez, aussi bien pour les gens que pour les bêtes. Qui a expérimenté l'aromathérapie ?

Moi: un traitement de 3 semaines sur moi (y'a 10 ans) et 1 fois sur Katia l'année dernière sans conviction. Ben, aucune réaction, ni pour l'une ni pour l'autre...
Je connais des utilisateurs qui certifient que ça marche, alors, pourquoi pas!

Bon, encore un gadget !

L'aromathérapie, c'est l'usage des huiles essentielles.
Les fleurs de Bach, c'est autre chose.

Peu convaincue par les HE, quant aux fleurs de Bach, jamais essayé.
(a priori je n'y crois guère non plus, mais bon, des senteurs fleuries et printanières c'est sans doute agréable en cette saison )

en ce moment c'est la mode des médecines complémentaires
je sais pas,si ça fonctionne ou non,pourtant nos aieux guérissaient bien par les plantes et tout le reste !!

à voir.

l'homéopathie par contre fonctionne bien ,tout comme la propolis que l'on donne aux chevaux

Je n'ai rien contre les médecines autres que l'officielle... La médecine allopathique a aussi ses travers et ne fait parfois pas mieux que les autres au niveau efficacité, aucune pratique n'est à négliger... du moment qu'elle produit des résultats visibles. (et positifs...)

Les HE, soit celles qu'on m'a vendues étaient mauvaises, soit je ne sais pas m'en servir, soit elles n'ont eu aucune efficacité dans ces cas particuliers mais à chaque fois que j'ai testé des teatree, thym et autres, je n'ai jamais constaté un quelconque résultat.

les fleurs de bach, donc ce n'est pas de l'aromathérapie ? A lire les indications ça semble se cantonner aux troubles psychiques...

L'aromathérapie c'est l'utilisation des huiles essentielles.
Pour toutes sortes de maux: plaies, problèmes de peau, digestifs, allergies, fatigue, etc.

Les fleurs de Bach ne sont pas des huiles essentielles, donc principes actifs ??? , et prétendent agir sur les émotions.