Tenue des rènes... de bride, de filet simple?

Là les rènes de bride, mais on peut extrapoler le sujet à la tenue des rènes dans son ensemble si vous les souhaitez........... :con:

En fait en voyant Georges Fizet monter avec la tenue des rènes à la française:
1- j'ai été tentée d'essayer le jour ou je travaillerai sérieusement en bride avec jardi (c'est pas demain)
2- je me suis demandée ce que cela pouvait donner et si cela avit unintérêt à transposer la tenue "haute" sur un filet simple..... une idée à la con????


Tenue des rènes de bride à la française:

En voyant ce vieux post, ça me rappelle mes débuts en amazone, où, à cause de la tenue et des fourches, on se retrouve avec les rênes de filet aussi hautes que sur la photo. Mon cheval, un SF avec d'énormes capacités (lignée de saut) mais aucun goût pour le travail et franchement lourd à la main dans le manège, en a été transformé. Beaucoup plus léger, plus fin, ça a été une révélation pour moi. Depuis, j'ai adopté, et ça convient très bien à mes chevaux, surtout Cisko. Maintenant, je me rends compte que ça permet de retrouver la ligne de bras/rêne préconisée par Sally Swift.
Alors, certes, c'est très à contre-courant de la tenue habituellement préconisée, mais quand on pense action-réaction, avoir la main haute ne peut que mettre le nez du cheval vers le bas.

Citation :

mais quand on pense action-réaction, avoir la main haute ne peut que mettre le nez du cheval vers le bas.

ça c'est révolutionnaire , action-cession c'était tellement ancré chez moi que je n'ai jamais pensé à le remettre en question une seule seconde , alors que de la même manière j'avais admis : "si tu tires , ton cheval tire"... Comme quoi on n'est jamais aussi rigoureux qu'on le croit...

Désolée si j'ai écrit une bêtise.

euh ???? pourquoi tu dis ça ?
justement je soulignais l'intérêt du raisonnement de ta remarque dans l'évolution de mon travail . Désolée si je me suis mal exprimée..

Pour moi le fait que tout le dressage du cheval consiste à lui apprendre à céder à la pression était une sorte de dogme innébranlable auquel je n'avais jamais vraiment réfléchi . Du coup si on me dit "mains haute " j'ai tendance à dire relevement de l'encolure toujours dans l'idée que le cheval cède à la pression sur apprentissage . Avant de lire vos CR Pignon je n'imaginais jamais me servir d'une réaction du cheval à une action mais toujours à lui apprendre la réponse à donner à une action ( = un ordre pour moi ).... Et ça me donne plein de pistes de travail ...
Quand je parlais de rigueur c'était par rapport à ma réflexion ( j'aurais du écrire "je" et pas " on" ) , il y a parfois des choses "de bases" tellement installées que je ne pense même plus à les remettre en cause (= pour moi manque de rigueur dans le raisonnement )

D'accord! Je traverse une période un peu bizarre, et je suis très impressionnée par votre travail, alors j'avions point compris. Je croyais que j'avais enfoncé une porte ouverte.

Il y a longtemps que j'ai quitté le circuit classique pour me consacrer à l'équitation médiévale. En y revenant cette année, je me suis rendue compte que les cavaliers apprennent à monter avec les mains très très basses, limite la main sous la bouche du cheval. Pour moi c'est un non-sens à plusieurs niveaux.