Grabuge et mauvaises nouvelles

Piotr a écrit:

Kaïs, je ne te connaissais pas ce coté posé, philosophe, pacifique...

Moi non plus!

Citation :

Achète-toi une maison à la campagne, je ne vois que ça pour éviter les emmerdes...

Puka la trouver, dans mes prix de modeste fonctionnaire.
(ou alors, j'essaie ENFIN de faire éditer mes misérables proses et je paie la maison avec mes droits d'auteur faramineux )

Piotr a écrit:

Kaïs, je ne te connaissais pas ce coté posé, philosophe, pacifique...

Ce genre d'accident dans ce genre de structures et dans telles conditions est quasi-inévitable. C'est comme un cheval qui passe sa vie dans un pré clôturé de barbelés, tôt ou tard il se prend un pied dedans.
J'ai regardé, Nathalie, ce qu'il y avait comme pensions autour de Dijon ; le choix est là, mais principalement avec du box 24h/24. J'ai pensé à Bonvaux à Plombières les Dijon ou à la pension où se trouve maintenant LUPITA d'Aurélia... Autre solution serait de trouver simplement un bout de terrain à louer où tu mettrais tes juments, mais là tu n'aurais plus de manège, de box etc... pas facile. Achète-toi une maison à la campagne, je ne vois que ça pour éviter les emmerdes...

Il y a je crois une pension qui existe à Corcelles-les-Monts. Je ne les connais pas mais j'ai vu leur panneau en passant sur la route une fois. Je crois qu'ils ont un site internet, il faudrait le retrouver. Je ne sais pas ce qu'ils offrent comme prestations, mais il semble qu'il y a pré, box, carrière ...

Après, suivant ce que dit Piotr, tu peux chercher une pension comme moi chez un agriculteur : pré toute l'année, pas toujours super accessible en voiture l'hiver, mais les prés sont supers bien pour les chevaux et il leur apporte foin + eau tout l'hiver et herbe + eau l'autre saison. C'est rustique mais c'est bien. Il ne manque jamais d'eau. Par contre, zéro infrastructure pour monter de nuit l'hiver ou sous la pluie ..., ni pour entreposer le matériel ...

Et au Poney-club de Fleurey-sur-Ouche ?? Je ne les connais pas no plus, mais peut-être qu'il y a une solution labàs aussi ??

J'écris en pensant, excusez-moi

Je pense que les professionnels ont des obligations de "moyens" à mettre en oeuvre pour que leur "art" se déroule bien. C'est en tout cas ce qu'on lit dans certaines revues équestres. Il y a d'ailleurs à la fin de certains d'entre eux "des cahiers juridiques".
Chacun n'est-il pas sensé agir en "bon père de famille" ?
J'ai 2 connaissances qui ont eu des soucis avec leurs chevaux respectifs (échappés d'un pré et occasionnant des dégâts en rendant visite à l'autre cheval dans son pré). La seconde a demandé "réparation" à la première qui a fait marcher son assurance. Pourquoi s'y opposer ? On paye pour ça.
De même je connais un chien qui est passé sous une voiture, le conducteur qui n'a pas pu l'éviter a fait marcher son assurance (il a fallu opérer le chien :1 testicule en moins et une hanche bousillée, ablation du col du fémur, la patte tient avec les muscles, tendons et/ou ligaments, c'est un petit alors ça le supporte). Et dans ce cas on pourrait penser que le seul responsable est le propriétaire du chien qui l'a laissé s'échapper en ouvrant son portail. Le conducteur a été très coopératif !
C'est une situation approchante.

Ce qui me désole dans le cas présent, c'est qu'on ne soutient pas la victime et qu'en plus on la met dehors au lieu de l'aider et de solutionner un pb qui peut se reproduire. Y a même pas de recherche de compromis.
On enlève le pb = y en a plus et y en a jamais eu ... et on continu comme ça. C'est vriament pas sérieux. C'est la politique de l'autruche.

Piotr a écrit:

Kaïs, je ne te connaissais pas ce coté posé, philosophe, pacifique...

Ca doit être les vacances qui me font ça ...
Non honnêtement, quand j'ai affaire de manière ostensible à des cons, mieux vaut prendre le large.
Oui essayer de faire marcher l'assurance, mais en se débarassant de tout affectif sur le sujet: une assurance doit focntionner dans ce cas, le tout est de se renseigner pour savoir laquelle: celle du proprio ou celle du gardien d'équidés. Je pense effectivement, une fois le coté "altercation" mis à part que dans pareil cas c'est l'assurance de l'écurie qui doit jouer, puisque c'était, en l'absence de nathalie, meme le temps d'une balade, eux les gardiens du cheval.

Donc le coté humain, je pense passer au large, mais revenir à la carge de manière hyper calme avec les textes de loi sous le coude en lui demandant de déclarer l'accident à son assurance et se renseigner sur ce qui est couvert, oui ca me parait pas mal. Encore faut-il que le coté humain le permette.

xouillou a écrit:

C'est la politique de l'autruche.

Ca me rappelle mon prof de philo de terminale qui disait à ce sujet:
"c'est bien, mais pendant qu'elle a la tête dans le sable, n'importe qui vient derrière et enc... l'autruche".

(des jours, je me demande si Kais, n'a pas eu le même prof de philo que moi... )

Ondine a écrit:

"c'est bien, mais pendant qu'elle a la tête dans le sable, n'importe qui vient derrière et enc... l'autruche".

Très très bon ++++

Bonne journée à tous.