Nouveau sur le site, je viens de lire un post sur les incurvations d'encolure "made in d'Orgeixienne" ainsi qu'une citation qui m'est propre, venant d'un autre forum !
Par contre je suis pas au courant de la marche a suivre pour répondre aux questions et pour mettre une vidéo..
J'ai suivi J.d'Orgeix, a cheval par ses stages, et a pied en filmant (filmer est mon métier) pendant 25 ans...

Hello et bienvenue!


Je déplace ton post dans la section "présentation des humains"
Pour répondre aux différents sujets tu vas dans le sujet qui t'interesse et tu cliques sur "répondre"
Mais je crois vu ton post suivant que tu as trouvé

N'hésites pas à nous parler de tout ça ++

Bonjour et bienvenue!

Ah oui, j'avais mis le lien vers ce sujet d'un autre forum, parce qu'ici on aime bien les discussions techniques et que celle-là était vraiment intéressante!

Suivre J. d'Orgeix pendant 25 ans, ça a dû être passionnant...

Si, si Kais, je pense que ça aurait sa place dans « travail du cheval ».

Ca m’intéresse de parler avec un spécialiste de la méthode d’Orgeix.

Soffad, je saute sur votre proposition de discuter de la méthode d’Orgeix.

Par contre, si je ne répond pas tout de suite au posts, c’est que je suis occupée ailleurs (typiquement, ne pas compter sur moi les WE : je suis à cheval et n’ai plus d’accès à internet).

Je vais essayer de « dérouler » ce que je lis dans votre blog et qui m’interpelle (soit par besoin de précisions ou alors parce que je ne suis pas forcément d’accord).


1)- La question des jambes...

Citation:

Nous proposons CUISSES et GENOUX au contact de la selle, le bas de jambe écarté du flan du cheval avec le moins possible de contact...

Là, à peu près d’accord,. Sauf que si je comprend bien, la jambe doit vraiment s’écarter, en postions « neutre » ?
Si je compare aux rênes, c’est comme si on gardait les rênes complètement flottantes ? Pour un travail de précision mais dans la légèreté, il me semble qu’il faut garder la main « proche » (avec un contact le plus ténu possible, certes, mais c’est différent de « flottant »). Pourquoi alors ne pas faire la même chose avec les jambes ?

Le bas de jambe est-il seul utilisé comme demande impulsive (pas d’usage des fesses/cuisses ?) ?

Citation:

Associé à l'appui d'un talon fortement descendu sur l'étrier et d'une jambe positionnée "a la sangle"

Ca par contre, ça me gêne. Talon fortement descendu, « tout le poids dans le talon », c’est bloquer l’articulation en permanence. Hors si on bloque une articulation, c’est toute la chaine en amont qui est contractée (essayer de contracter les doigts et d’avoir en même temps le poignet souple, pour voir…).
Il me semble qu’il est plus confortable pour le cheval d’avoir un cavalier souple et décontracté (ce qui ne veut pas dire mou et avachi non plus…). Et que pour le cavalier, cela permet un meilleur usage de soi. Comme l’idée que je me fais d’un judoka par exemple : tout dans la souplesse et l’équilibre.

De plus, il me semble qu’il est préférable d’avoir « les pieds sous les fesses » (sous le centre de gravité, en fait, comme à pied), pour pouvoir prendre un appui immédiat et en équilibre sur les étriers si besoin (étrivière forcément verticale, hors action de rêne). Talon fortement descendu = tendance à avoir la jambe en avant (étrivière non verticale).

Un deuxième thème pour ce soir, et j'arrête.

CESSION de nuque (programme de tavail-1)

Citation:

Nous commençons par l'apprentissage de la "cession de nuque" A L'ARRET... en la lui demandant par des répétitions (8/10 fois en suivant) et plusieurs fois dans la séance de travail ("il faut que ça devienne un geste réflexe"...)

Sauf erreur de ma part, ce que l'on souhaite par cet exercice, c'est que le cheval débloque la nuque sur demande. Rien à voir avec une demande de "placé" (qui implique tout le reste du corps, pas seulement la nuque).

C'est ce qui est dit aussi ici :

Citation:

La "cession" n'est qu'un moyen pour obtenir la décontraction du cheval...

D'où ma question : est-il si judicieux de faire ça en demandant des flexions "verticale", en demandant finalement de fermer l'angle tête/encolure par tension des deux rênes ?
Ne vaudrait-il pas mieux travailler la cession de la nuque uniquement en utilisant des flexions latérales ?
Avec l'idée qu'un cheval incurvé ne peut pas se creuser, premier pas vers le "placer," à mettre en lien avec :

Citation:

Il est alors"sur" la main parce qu'il est "dressé"...c'est a dire engagé...en équilibre et leger !

.

J'ai en tête le souvenir d'une démonstration "étho" d'une vedette de la cense, dont la jument connaissait parfaitement le concept de "céder à la pression" sur tension des rênes et donnait une "flexion verticale" au point de travailler complètement encapuchonnée sur des rênes flottantes. Chose qui ne serait probablement pas arrivée en travaillant uniquement sur des cessions latérales.

J'ai remis le sujet dans la section dressage du cheval